5 cosas que Grok hace mejor que ChatGPT y Gemini (y 3 que no) 

La IA de la red social X se caracteriza por su acceso a información en tiempo real, su tono menos formal y su capacidad para interpretar memes o detectar noticias que son tendencia con gran rapidez.

IA Grok
Imagen creada con IA

Las IAs generativas han proliferado a velocidad de vértigo en los últimos años y rara es la plataforma o herramienta que no cuenta ya con su propio asistente. Un ejemplo de ello es Grok, el chatbot desarrollado por la compañía de Elon Musk que funciona tanto integrado en la red social X como de forma independiente. Su nombre procede de la novela de ciencia ficción ‘Stranger in a Strange Land’ y significa comprender algo profundamente, que es precisamente el cometido que persigue esta tecnología (según ha explicado su creador). En esencia, se trata de un asistente conversacional similar a ChatGPT, Gemini o Claude y, al igual que ellos, ha sido diseñado para responder preguntas, mantener conversaciones sobre cualquier tema, generar textos, imágenes, resolver problemas… Aunque comparte similitudes con estas IAs, también se diferencia en unas cuantas características. Le hemos pedido directamente a ChatGPT y Gemini que nos digan lo que creen que Grok hace mejor o peor que ellas. 

Grok es mejor en… 

Al consultar con estas IAs generativas qué caracteriza a Grok y qué aspectos positivos destacarían de esta tecnología, estas han sido sus respuestas:

Acceso a la actividad de X en tiempo real 

Su integración directa en X le permite analizar tendencias virales, debates y publicaciones que están ocurriendo en ese mismo momento, además de seguir eventos en vivo o detectar rápidamente noticias de última hora. Sin embargo, ChatGPT y Gemini dependen de índices de búsqueda que tardan minutos u horas en procesar la información o nuevas noticias. 

Mayor libertad de tono 

A diferencia de otras IAs que han sido entrenadas para responder de manera neutra o más institucional, Grok ha sido diseñada con una personalidad más informal, irónica e, incluso, provocadora en algunos contextos. Aunque su modo regular está pensado para contestar de forma objetiva ante cualquier pregunta, para comprobar hasta dónde llega su ingenio es posible probar el modo ‘Fun Mode’, que añade humor y sarcasmo a las conversaciones.

Menos restricciones de seguridad

Tanto Gemini como ChatGPT presumen de tener filtros estrictos que evitan determinadas respuestas ante temas considerados sensibles o polémicos. Sin embargo, Grok ha sido programada para contestar preguntas ‘atrevidas’ que otras IAs podrían rechazar, lo que la hace atractiva para aquellos usuarios que busquen opiniones sin filtros o discusiones sobre temas tabú.

Grok es mejor
Imagen creada con IA

Seguimiento de conversaciones e interpretación de memes

Además de identificar qué noticia es tendencia en tiempo real, tiene la capacidad de analizar cómo está reaccionando la comunidad online ante ella o frente a cualquier evento. También puede ayudar a seguir la evolución de una conversación o polémica pública resumiendo los principales argumentos de un debate, enumerando las cuentas más influyentes en una discusión o detectando cómo ha cambiado la narrativa sobre un tema en pocas horas. Otra ventaja interesante, según Gemini y ChatGPT, es su capacidad para interpretar fenómenos de cultura digital muy recientes: memes, bromas virales, referencias específicas sobre un tema…

Velocidad de generación multimedia

En las últimas versiones de Grok se ha optimizado la generación de imágenes y vídeos (vía Imagine) para crear contenidos con gran rapidez. Además, su mayor permisividad le permite elaborar contenidos multimedia que Gemini o ChatGPT bloquearían directamente por incumplir políticas de derechos de imagen o recrear un realismo extremo.

Grok sale perdiendo en…

Aparte de enumerar sus virtudes, Gemini y ChatGPT también han dejado constancia de las principales carencias de Grok frente a otros asistentes generativos.  

Menor madurez y calidad en tareas complejas de escritura

Aunque la IA de X parece funcionar especialmente bien en la resolución de problemas matemáticos, no ofrece resultados tan consistentes en otras tareas como la generación de textos largos, la estructuración de ideas o la elaboración de contenidos complejos. De hecho, tanto ChatGPT como Gemini han optimizado poco a poco ciertas funciones relacionadas como la redacción académica, la creación de materiales educativos o la explicación de conceptos complejos paso a paso. 

Integración con herramientas de productividad

Otras IAs generativas destacan por su integración con herramientas y plataformas para facilitar tareas en entornos laborales o en educación. Por ejemplo, ChatGPT, Gemini y Copilot se usan habitualmente como asistentes educativos y en el caso de la IA generativa de Google es posible, además, acceder a funciones inteligentes a través de las diferentes aplicaciones de su ecosistema: Gmail, Google Docs, Google Sheets… 

Alucinaciones y veracidad

Dado que Grok se nutre principalmente de la conversación global que se desarrolla en X, tiene tendencia a absorber desinformación o ‘fake news’: si una noticia falsa se hace viral en la red social, esta IA puede darla por cierta más fácilmente que otros asistentes, ya que las fuentes a las que recurren Gemini o ChatGPT suelen ser sitios web con mayor autoridad y con procesos de verificación más lentos pero confiables.

Foto del avatar
Colaboradora de EDUCACIÓN 3.0
Con una trayectoria de más de 20 años en el mundo de la comunicación, actualmente colaboro con EDUCACIÓN 3.0, donde tengo la oportunidad de desarrollar mi otra gran pasión como periodista: crear contenidos relacionados con tecnología, innovación educativa y formación. En cada artículo, reportaje o entrevista que elaboro busco trasladar a la comunidad docente información rigurosa y relevante tratada con un enfoque divulgativo, práctico y cercano.
No hay comentarios
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *